受到选民的教训，全球南方国家的强权领导人配资盈利网，怂了

在发展中国家，印度的总理莫迪、土耳其的总统埃尔多安，挟持强大的民意支持和党派力量，曾被视政治上无敌于天下。莫迪已经掌权10年，而埃尔多安已经20年了。

但是现在，情况不一样了。与过去决裂的冲动，导致选民做出了非正统的选择。

今年是全球的大选之年，10多亿选民要选出大约60位领袖。

奕至棋中，选民的投票结果显示：要向当权者发出强烈信号，即使不是大清洗，至少也要对现状进行大举改革。

于是乎，墨西哥的选民，让气候科学家克劳迪娅·辛鲍姆以压倒性优势当选。

从哲学的角度来说，真正准确地预见危机是不可能的。大多数时间里，总有人声称危机将要到来。如果预言者不在时间上给出限定，这就是无从证伪、没有意义的空话。而如果危机即将到来的迹象足够明显，各路预测已经就危机爆发的时点和程度达成了相当的共识，那么包括政策制定者在内的各方便可提前做好准备，危机也将得以避免。这样的预测就会是自我否定的。

当被记者问及在6月6日的会议上采取行动的前景时，他强调：“除非出现重大性质的意外，否则配资盈利网目前我们看到的情况足以解除最高级别的利率限制。”

而全球南方国家的双雄，莫迪和埃尔多安，曾经比翼齐飞，现在却双双折翼。

两国的通胀飙升、长期失业和不平衡的经济增长，使得印度和土耳其的选民，用选票惩罚了这两位领导人的党派：这两位虽然当选了，但其所属党派的票数却大幅下降。

在棘手的经济环境面前，强人的形象，并不能拯救他们的选情。

归根结底，在后革命时代，经济绩效才是执政的合法性所在。

比如，在印度，莫迪造就了一个引人注目的亿万富翁阶层，但这些财富并没有惠及数亿印度穷人。而选票在穷人手里。

这一点，概莫能外。

否则，像意大利总理梅洛尼等，那样的极右翼人物，将会持久证明他们对民粹主义的强大吸引力。